Afficher la notice abrégée

hal.structure.identifierCentre Émile Durkheim [CED]
dc.contributor.authorGUINAUDEAU, Isabelle
hal.structure.identifierPacte, Laboratoire de sciences sociales [PACTE]
hal.structure.identifierSciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble [IEPG]
dc.contributor.authorSAURUGGER, Sabine
dc.date.created2018
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0035-2950
dc.description.abstractL’objectif de cet article est d’expliquer pourquoi l’exécutif présidé par Nicolas Sarkozy a tenu sa promesse électorale d’accorder plus d’autonomie aux universités. Alors que les projets politiques développés successivement depuis les années 1960 avaient échoué, la loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU) fut adoptée moins de deux mois après les élections législatives en août 2007. Combinant des cadres conceptuels issus de la sociologie politique et de l’analyse des politiques publiques, l’article fait émerger deux facteurs essentiels de la réalisation des promesses électorales : la mobilisation d’un entrepreneur politique lorsqu’il permet de renforcer à la fois les motivations et la capacité de l’exécutif à faire ce qu’il a promis.
dc.description.abstractEnThis article seeks to explain why the French executive presided by N. Sarkozy kept his electoral pledge to give more autonomy to universities. While the multiple political projects developed since the 1960s to achieve this objective all failed, the law on universities’ liberties and responsibilities (LRU) was adopted less than two months after the 2007 legislative elections. Combining analytical frameworks from political sociology and public policy analysis, we identify two essential factors of the realisation of electoral promises: the mobilisation of a political entrepreneur which is effective only if it enhances both the executive’s motivations and capacity to deliver the policies promised.
dc.description.sponsorshipLes politiques à l'épreuve des partis, ou vice-versa? Visibilité des enjeux, arbitrages politiques et transformations des organisations partisanes en France - ANR-13-JSH1-0002
dc.language.isofr
dc.publisherPresses de Sciences Po
dc.subjectcapacités politiques
dc.subjectpromesses électorales
dc.subjectaction publique
dc.subjectsociologie politique
dc.subjectLoi LRU
dc.subjectConférence des présidents de l’Université
dc.subjectentrepreneur politique
dc.subject.enPolicy entretpreneur
dc.subject.enPledges
dc.subject.enMultiple Streams Framework
dc.subject.enpublic policy
dc.subject.enpolitical sociology
dc.subject.enpolitical capabilities
dc.subject.enMultiple Streams Framework (MSF)
dc.titleEntrepreneurs politiques et engagement électoral. La loi LRU et le rôle de la conférence des présidents d'université
dc.typeArticle de revue
dc.identifier.doi10.3917/rfsp.682.0319
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Science politique
bordeaux.journalRevue Française de Science Politique
bordeaux.page319-342
bordeaux.volume68
bordeaux.issue2
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhalshs-01812462
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceNationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//halshs-01812462v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Entrepreneurs%20politiques%20et%20engagement%20%C3%A9lectoral.%20La%20loi%20LRU%20et%20le%20r%C3%B4le%20de%20la%20conf%C3%A9rence%20des%20pr%C3%A9sidents%20d'universit%C3&rft.atitle=Entrepreneurs%20politiques%20et%20engagement%20%C3%A9lectoral.%20La%20loi%20LRU%20et%20le%20r%C3%B4le%20de%20la%20conf%C3%A9rence%20des%20pr%C3%A9sidents%20d'universit%C&rft.jtitle=Revue%20Fran%C3%A7aise%20de%20Science%20Politique&rft.date=2018&rft.volume=68&rft.issue=2&rft.spage=319-342&rft.epage=319-342&rft.eissn=0035-2950&rft.issn=0035-2950&rft.au=GUINAUDEAU,%20Isabelle&SAURUGGER,%20Sabine&rft.genre=article


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée