Afficher la notice abrégée

hal.structure.identifierCentre Pierre Naville [CPN]
dc.contributor.authorFLOCCO, Gaëtan
hal.structure.identifierCentre Pierre Naville [CPN]
dc.contributor.authorDURAND, Jean-Pierre
hal.structure.identifierCentre Émile Durkheim [CED]
dc.contributor.authorDUBET, François
hal.structure.identifierLaboratoire interdisciplinaire pour la sociologie économique [LISE]
dc.contributor.authorLALLEMENT, Michel
hal.structure.identifierGenre, Travail, Mobilités [Cresppa-GTM]
dc.contributor.authorLINHART, Danièle
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn2495-7593
dc.description.abstractLa subjectivité des travailleurs est un objet fréquemment étudié par la sociologie. Certaines approches privilégient des analyses en termes d’implication, d’identité et de sens du travail. Elles considèrent que les travailleurs entretiennent un rapport réaliste et authentique avec leur activité. Ces derniers font alors preuve de clairvoyance vis à vis des situations qu’ils vivent, prenant de la distance et émettant de la critique. À l’inverse, d’autres approches saisissent la subjectivité sous l’angle de l’idéologie, de la manipulation, voire de l’aliénation, estimant qu’elle constitue un vecteur privilégié de la domination capitaliste. Les travailleurs sont de cette façon leurrés et aveuglés par rapport à une domination qui est d’autant plus efficace. Ce « Controverses » aborde ce débat en croisant les regards que portent trois sociologues du travail sur leur posture — avec leur engagement dans la recherche — face aux subjectivités des travailleurs.
dc.description.abstractEnAs a topic, workers’ subjectivity has often been studied in sociology. Some approaches emphasize analyses revolving around concepts such as involvement, identity and the meaning of work, considering that workers entertain a realistic and genuine relationship with their activity. In such cases, they might be construed as manifesting a modicum of clairvoyance vis à vis the situations they find themselves in, taking a step back and using this to express criticism. Conversely, other approaches apprehend subjectivity in terms of ideology, manipulation and even alienation, asserting that it constitutes a leading vehicle for capitalist domination. In this view, workers are tricked and blinded by this relationship of domination, which becomes all the more effective as a result. The present issue of « Controversies » participates in this debate by taking the views held by three sociologists of work and comparing their stances – and research engagement – towards worker subjectivity.
dc.language.isofr
dc.publisherNouvelle revue du travail
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/
dc.subjectaliénation
dc.subjectpsychosociologie du travail
dc.subjectsociologie du travail
dc.subjectmotivation au travail
dc.subjectconsentement
dc.subjectdomination
dc.subjectidéologie
dc.subjectidentité professionnelle
dc.subjectimaginaire
dc.subjectimplication
dc.subjectsens du travail
dc.subjectsubjectivité
dc.subject.enalienation
dc.subject.enwillingness
dc.subject.endomination
dc.subject.enideology
dc.subject.enprofessional identity
dc.subject.enimagination
dc.subject.eninvolvement
dc.subject.enmeaning of work
dc.subject.ensubjectivity
dc.titleClairvoyance ou aveuglement des travailleurs : qu’en disent les sociologues ?
dc.title.enAre workers clairvoyant or blind? Sociological assessments
dc.typeArticle de revue
dc.identifier.doi10.4000/nrt.1999
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Sociologie
bordeaux.journalNouvelle Revue du travail
bordeaux.page[en ligne]
bordeaux.issue5
bordeaux.peerReviewednon
hal.identifierhal-01506918
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceInternationale
dc.description.abstractEsLa subjetividad de los trabajadores es un objeto de estudio frecuente en sociología. Algunos enfoques dan prioridad a los análisis en términos de implicación, identidad y sentido del trabajo y consideran que los trabajadores mantienen una relación realista y auténtica con su actividad. Desde esa perspectiva, los trabajadores demuestran tener una visión clara de las situaciones que viven, que toman distancia de ellas y formulan críticas. Otros enfoques, por el contrario, aprehenden la subjetividad desde el ángulo de la ideología y de la manipulación, incluso de la alienación, considerando que constituye un vector esencial de la dominación capitalista, de tal forma que los trabajadores se engañan y se ciegan en relación con una dominación que por ello resulta aún más eficaz. En esta ocasión, “Controverse” entra en el debate cruzando las perspectivas que tres sociólogos del trabajo tienen de su postura ante las subjetividades de los trabajadores, a través de su compromiso con la investigación.
dc.subject.esalienación
dc.subject.esconsentimiento
dc.subject.esdominación
dc.subject.esideología
dc.subject.esidentidad profesional
dc.subject.esimaginario
dc.subject.esimplicación
dc.subject.essentido del trabajo
dc.subject.essubjetividad
dc.title.esClarividencia o ceguera de los trabajadores : ¿cuál es la visión de los sociólogos ?
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-01506918v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Clairvoyance%20ou%20aveuglement%20des%20travailleurs%20:%20qu%E2%80%99en%20disent%20les%20sociologues%20?&rft.atitle=Clairvoyance%20ou%20aveuglement%20des%20travailleurs%20:%20qu%E2%80%99en%20disent%20les%20sociologues%20?&rft.jtitle=Nouvelle%20Revue%20du%20travail&rft.date=2014&rft.issue=5&rft.spage=%5Ben%20ligne%5D&rft.epage=%5Ben%20ligne%5D&rft.eissn=2495-7593&rft.issn=2495-7593&rft.au=FLOCCO,%20Ga%C3%ABtan&DURAND,%20Jean-Pierre&DUBET,%20Fran%C3%A7ois&LALLEMENT,%20Michel&LINHART,%20Dani%C3%A8le&rft.genre=article


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée