Afficher la notice abrégée

hal.structure.identifierInteractions Sol Plante Atmosphère [UMR ISPA]
dc.contributor.authorKAMIMURA, Kana
hal.structure.identifierInteractions Sol Plante Atmosphère [UMR ISPA]
dc.contributor.authorGARDINER, Barry
hal.structure.identifierInteractions Sol Plante Atmosphère [UMR ISPA]
dc.contributor.authorDUPONT, Sylvain
hal.structure.identifierInteractions Sol Plante Atmosphère [UMR ISPA]
dc.contributor.authorGUYON, Dominique
hal.structure.identifierBiodiversité, Gènes & Communautés [BioGeCo]
dc.contributor.authorMEREDIEU, Céline
dc.date.accessioned2022-10-12T13:04:34Z
dc.date.available2022-10-12T13:04:34Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0045-5067
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/157638
dc.description.abstractLes forêts d’Aquitaine de Pin maritime (Pinus pinaster Ait.) du sud-ouest de la France ont souffert de deux tempêtes majeures, Martin (1999) et Klaus (2009) et de nouveaux dégâts sont attendus dans le futur en raison de changements dans la structure forestière et à cause du changement climatique. C’est pour cela que le développement d’une méthode d’évaluation des risques liés aux tempêtes est une des clés pour développer de nouvelles stratégies d’aménagement pour réduire les risques à venir. Dans ce papier, nous avons évalué deux approches pour calculer le risque au niveau des arbres individuels en utilisant deux jeux de données provenant des deux dernières tempêtes. Des modèles de simulation atmosphériques ont été couplés soit à un modèle mécaniste de prévision des dégâts (GALES) soit à un modèle de régression logistique avec réduction du biais de façon à distinguer les arbres endommagés ou non. L’approche mécaniste permet de distinguer avec succès les catégories d’arbres lors des deux tempêtes mais seulement pour les conditions pédologiques des données qui ont servi à la calibration des paramètres du modèle. L’approche statistique permet elle aussi de discriminer les catégories d’arbres avec succès uniquement pour les conditions de calibration mais elle ne fonctionne pas pour d’autres jeux de données. Une variable, la décade d’installation des peuplements, est significative pour tous les différents modèles statistiques, suggérant que les techniques de préparation du sol et de régénération pourraient faire parties des facteurs clés en relation avec les dégâts dus au vent dans cette région.
dc.description.abstractEnMaritime pine (Pinus pinaster Ait.) forests in the Aquitaine region, south-west France, suffered catastrophic damage from Storms Martin (1999) and Klaus (2009), and more damage is expected in the future due to forest structural change and climate change. Thus, developing risk assessment methods is one of the keys to finding forest management strategies to reduce future damage. In this paper we evaluated two approaches to calculating wind damage risk to individual trees using data from different damage data sets from two storm events. Airflow models were coupled either with a mechanistic model (GALES) or a bias-reduced logistic regression model, in order to discriminate between damaged and undamaged trees. The mechanistic approach was found to successfully discriminate the trees for different storms, but only in locations with soil conditions similar to where the model parameters were obtained from previous field experiments. The statistical approach successfully discriminated the trees only when applied to similar data as that used for creating the models, but it did not work at an acceptable level for other data sets. One variable, decade of stand establishment, was a significant variable in all statistical models, suggesting that site preparation and tree establishment could be a key factor related to wind damage in this region.
dc.language.isoen
dc.publisherNRC Research Press
dc.subjectGALES
dc.subjectlogistic regression
dc.subject.entree wind damage
dc.subject.enair flow models
dc.title.enMechanistic and statistical approaches to predicting wind damage to individual maritime pine (Pinus pinaster Ait.) trees in forests
dc.typeArticle de revue
dc.identifier.doi10.1139/cjfr-2015-0237
dc.subject.halSciences de l'environnement/Milieux et Changements globaux
bordeaux.journalCanadian Journal of Forest Research
bordeaux.page88-100
bordeaux.volume46
bordeaux.hal.laboratoriesBioGeCo (Biodiversité Gènes & Communautés) - UMR 1202*
bordeaux.issue1
bordeaux.institutionUniversité de Bordeaux
bordeaux.institutionINRAE
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhal-02635780
hal.version1
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-02635780v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Canadian%20Journal%20of%20Forest%20Research&rft.date=2016&rft.volume=46&rft.issue=1&rft.spage=88-100&rft.epage=88-100&rft.eissn=0045-5067&rft.issn=0045-5067&rft.au=KAMIMURA,%20Kana&GARDINER,%20Barry&DUPONT,%20Sylvain&GUYON,%20Dominique&MEREDIEU,%20C%C3%A9line&rft.genre=article


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée