The impact of the abolishment of the professor’s privilege on European university-owned patents
dc.rights.license | open | en_US |
dc.contributor.author | MARTÍNEZ, Catalina | |
hal.structure.identifier | Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée [GREThA] | |
dc.contributor.author | STERZI, Valerio
IDREF: 228222427 | |
dc.date.accessioned | 2022-03-01T16:10:10Z | |
dc.date.available | 2022-03-01T16:10:10Z | |
dc.date.issued | 2020-01-09 | |
dc.identifier.issn | 1366-2716 | en_US |
dc.identifier.uri | oai:crossref.org:10.1080/13662716.2019.1709421 | |
dc.identifier.uri | https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/128784 | |
dc.description.abstract | Les régimes de propriété intellectuelle régissant les inventions universitaires étaient très diversifiés en Europe à la fin des années ‘90. Plusieurs pays européens ont maintenu le « Professor‘s privilege », qui accordait aux enseignant-chercheurs d'université le droit d'être titulaires de brevets. Les années 2000 ont été marquées par la convergence vers un système plus homogène, dans lequel les administrations universitaires ont pris le contrôle de la gestion de la propriété intellectuelle. Nous étudions l’impact de la réforme et constatons un déclin de l’importance technologique et de la valeur des brevets détenus et gérés par des universités dans les pays qui abolissent le privilège du professeur. Au contraire, en différenciant les brevets académiques par type de propriété, nous constatons que l’importance technologique des brevets académiques détenus par des entreprises a plutôt augmenté. Notre étude produit de nouveaux résultats qui peuvent alerter les législateurs sur les éventuelles imprévues du modèle attribuant la propriété intellectuelle aux universités (« university ownership model »). | |
dc.description.abstractEn | Intellectual property regimes governing university inventions were quite diverse in Europe at the end of the 1990s. Several European countries maintained the so-called professor’s privilege, an exception to employment law whereby university researchers were allowed to retain the ownership of academic inventions. The 2000s were characterised by convergence towards a more homogeneous system, in which university administrations took control of IP management. We investigate the impact of the reform and we observe a decline in the technological importance and the value of the patents owned and managed by universities in the countries abolishing the professor’s privilege. On the contrary, by differentiating the academic patents by type of ownership, we find that the technological importance of academic patents owned by companies has instead increased. Our study produces some new results that may alert policymakers to the possible unintended consequences of the university ownership model. | |
dc.description.sponsorship | Le Transfert des Technologies Universitaires et son Optimisation - ANR-15-CE26-0005 | en_US |
dc.language.iso | EN | en_US |
dc.source | crossref | |
dc.subject | Brevets universitaires | |
dc.subject | qualité des brevets | |
dc.subject | gestion des brevets | |
dc.subject | valeur du brevet | |
dc.subject | transfert de technologie | |
dc.subject.en | University-owned patents | |
dc.subject.en | academic-invented patents | |
dc.subject.en | patent quality | |
dc.subject.en | patent management | |
dc.subject.en | patent value | |
dc.subject.en | technology transfer | |
dc.title.en | The impact of the abolishment of the professor’s privilege on European university-owned patents | |
dc.type | Article de revue | en_US |
dc.identifier.doi | 10.1080/13662716.2019.1709421 | en_US |
dc.subject.hal | Économie et finance quantitative [q-fin] | en_US |
dc.subject.jel | I - Health, Education, and Welfare::I2 - Education and Research Institutions::I23 - Higher Education; Research Institutions | en_US |
dc.subject.jel | L - Industrial Organization::L2 - Firm Objectives, Organization, and Behavior::L26 - Entrepreneurship | en_US |
dc.subject.jel | O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth::O3 - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights::O31 - Innovation and Invention: Processes and Incentives | en_US |
dc.subject.jel | O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth::O3 - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights::O33 - Technological Change: Choices and Consequences; Diffusion Processes | en_US |
dc.subject.jel | O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth::O3 - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights::O34 - Intellectual Property and Intellectual Capital | en_US |
bordeaux.journal | Industry and Innovation | en_US |
bordeaux.page | 247-282 | en_US |
bordeaux.volume | 28 | en_US |
bordeaux.hal.laboratories | Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA) - UMR 5113 | en_US |
bordeaux.institution | Université de Bordeaux | en_US |
bordeaux.institution | CNRS | en_US |
bordeaux.peerReviewed | oui | en_US |
bordeaux.inpress | non | en_US |
bordeaux.import.source | dissemin | |
hal.identifier | hal-02866670 | |
hal.version | 1 | |
hal.export | true | |
workflow.import.source | dissemin | |
dc.rights.cc | Pas de Licence CC | en_US |
bordeaux.COinS | ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Industry%20and%20Innovation&rft.date=2020-01-09&rft.volume=28&rft.spage=247-282&rft.epage=247-282&rft.eissn=1366-2716&rft.issn=1366-2716&rft.au=MART%C3%8DNEZ,%20Catalina&STERZI,%20Valerio&rft.genre=article |
Fichier(s) constituant ce document
Fichiers | Taille | Format | Vue |
---|---|---|---|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |