Évolution de la technique d'obturation endodontique combinée : apport d'une instrumentation rotative en Ni/Ti sur la qualité du remplissage canalaire

Abstract

Le but de cette étude est de comparer la qualité du remplissage canalaire obtenu par 3 techniques d’obturation différentes : la technique combinée utilisant une instrumentation en acier, la technique combinée utilisant une instrumentation en Ni/Ti et la technique de compactage thermomécanique. 30 dents monoradiculées sont préparées à l’aide du One Shape®. Trois groupes de 10 dents sont constitués: groupe A obturé par la technique combinée classique, groupe B obturé par la technique combinée utilisant l’instrumentation en Ni/Ti et groupe C obturé par la technique de compactage thermomécanique. Les profondeurs de pénétration des fouloirs dans la Gutta Percha ont été mesurées et comparées à l’aide d’un test de Student. A l’issue d’un questionnaire, un groupe de 9 enseignants en endodontie ont analysé radiologiquement et noté les obturations. Statistiquement, il n’y a pas de différence significative entre la profondeur de pénétration du Finger Spreader® et du fouloir en Ni/Ti. Radiologiquement, au niveau du 1/3 apical et de l’obturation globale les meilleures notes reviennent au groupe B suivi du groupe A et C. Dans les limites de cette étude nous pouvons conclure que la technique combinée réduit le risque de dépassement par rapport au compactage thermomécanique pur. L’instrumentation en Ni/Ti améliore la qualité du remplissage canalaire dans la technique combinée.