La portée des impostures dans les Annales de Tacite. La légitimité impériale à l’épreuve

Abstract

Les récits des tentatives d’un pseudo-Agrippa Postumus (2.39-40) et d’un pseudo-Drusus (5.10) font l’objet d’une particulière élaboration de la part de Tacite. Ceci s’explique par la signification politique dont Tacite dote ce type d’épisode, qui illustre certaines caractéristiques du nouveau régime : individualisation du pouvoir, culture du secret et, surtout, consanguinité comme principe de succession dynastique. À propos du pseudo-Drusus, nouvelles hypothèses sur la source commune à Tacite et à Dion Cassius ainsi que sur l’identité du M. Silanus cité dans les Annales.