L'argument jusnaturaliste en droit privé patrimonial français
dc.contributor.advisor | Trigeaud, Jean-Marc | |
dc.contributor.author | DUPEND, Aurélien | |
dc.contributor.other | Hakim, Nader | |
dc.date | 2014-06-20 | |
dc.identifier.uri | http://www.theses.fr/2014BORD0148/abes | |
dc.identifier.nnt | 2014BORD0148 | |
dc.description.abstract | Les conceptions jusnaturalistes peuvent paraître mineures dans la philosophie etla théorie du droit françaises à la différence de leur présence massive dans un enseignementdu droit à l’étranger mais elles n’en ressortent pas moins directement ou indirectement dudroit privé en France si l’on en analyse de près certains aspects de la doctrine, de la loi et dela jurisprudence notamment dans le domaine patrimonial des biens et des contrats. Lesdialogues de nature philosophique éclairent la polysémie qui s’attache au « jusnaturalisme »,au mot « nature » ou à ses équivalents, dénonçant une sorte de structure commune(d’invariant), dans des débats juridiques impliquant les situations les plus pratiques àcommencer par le droit de propriété. Il s’agit de montrer dans ce travail qu’il existe donc unargument de type jusnaturaliste sous-jacent à un droit qui n’en a pas toujours conscience.Cette thèse entend par là ne pas séparer l’étude de la doctrine et du droit positif, ensélectionnant les aspects les plus représentatifs et l’ensemble le plus pluraliste desconceptions jusnaturalistes et de leurs antithèses positivistes contemporaines qui serventhabituellement à discréditer toute référence à la notion de « nature », comme à sessubstituts. Il existe différents modes d’émergence des arguments jusnaturalistes. Unenouvelle lecture du droit positif peut être proposée si l’on veut assumer toutes les exigences,dans leurs dimensions critiques, qui conduisent parfois à des reclassements et qui éclairentsur des relations insoupçonnées à propos d’éléments éloignés. | |
dc.description.abstractEn | The concept of “natural law” may seem minor in French philosophy and Frenchtheory of law, unlike their massive presence in legal studies abroad, but they do not standdirectly or indirectly under private law in France if analysed in certain aspects of the doctrineof the law and jurisprudence, in particular in the field of heritage property and contracts. Inlight of the philosophical dialogues which have illuminated the polisemy attached to the term“natural law” or the word “nature” in legal proceedings involving the most practical situationsstarting with the right to property, it is shown in this work that there is a natural law argumentof this type underlying a right that is not always conscious. This thesis does not separate thestudy of the theory of positive law taken in its most representative aspects and the morepluralistic theories of natural law and the rival views of contemporary positivists which usuallytend to reject any reference to or notion of natural law. There are different forms of apparitionof natural law arguments. By means of arguments, jurists look at law studies in a new light. | |
dc.language.iso | fr | |
dc.subject | Droit naturel | |
dc.subject | Nature | |
dc.subject | Argumentation | |
dc.subject | Critique de théorie du droit | |
dc.subject | Valeur de justice | |
dc.subject | Égalité | |
dc.subject | Équité | |
dc.subject | Ontologie juridique | |
dc.subject | Philosophie du droit | |
dc.subject | Responsabilité contractuelle | |
dc.subject | Qualification | |
dc.subject | Épistémologie juridique | |
dc.subject | Théorie des sources | |
dc.subject | Propriété | |
dc.subject | Nature des choses | |
dc.subject.en | Natural law | |
dc.subject.en | Nature | |
dc.subject.en | Argumentation | |
dc.subject.en | Critical legal studies | |
dc.subject.en | Value of justice | |
dc.subject.en | Equality | |
dc.subject.en | Equity | |
dc.subject.en | Legal ontology | |
dc.subject.en | Philosophie of law | |
dc.subject.en | Contractual liability | |
dc.subject.en | Qualification | |
dc.subject.en | Legal epistemology | |
dc.subject.en | Legal studies | |
dc.subject.en | Property | |
dc.title | L'argument jusnaturaliste en droit privé patrimonial français | |
dc.title.en | The natural law argument in french private law | |
dc.type | Thèses de doctorat | |
dc.contributor.jurypresident | Blanchard, Christophe | |
bordeaux.type.institution | Bordeaux | |
bordeaux.thesis.discipline | Droit public | |
bordeaux.ecole.doctorale | École doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....) | |
bordeaux.team | Institut de sciences criminelles et de la justice (Bordeaux) | |
star.origin.link | https://www.theses.fr/2014BORD0148 | |
dc.contributor.rapporteur | Raffray, Ronan | |
bordeaux.COinS | ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=L'argument%20jusnaturaliste%20en%20droit%20priv%C3%A9%20patrimonial%20fran%C3%A7ais&rft.atitle=L'argument%20jusnaturaliste%20en%20droit%20priv%C3%A9%20patrimonial%20fran%C3%A7ais&rft.au=DUPEND,%20Aur%C3%A9lien&rft.genre=unknown |
Fichier(s) constituant ce document
Fichiers | Taille | Format | Vue |
---|---|---|---|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |