Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorSirieix, Colette
dc.contributor.advisorRiss, Joëlle
dc.contributor.advisorNaudet, Véronique
dc.contributor.authorGENELLE, Fanny
dc.contributor.otherLe Roux, Olivier
dc.contributor.otherBegassat, Philippe
dc.contributor.otherRenie, Stéphane
dc.contributor.otherDabas, Michel
dc.date2012-05-25
dc.date.accessioned2020-12-14T21:14:49Z
dc.date.available2020-12-14T21:14:49Z
dc.identifier.urihttp://ori-oai.u-bordeaux1.fr/pdf/2012/GENELLE_FANNY_2012.pdf
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/22342
dc.identifier.nnt2012BOR14522
dc.description.abstractParmi l’ensemble des matériaux constitutifs d’une couverture d’installation de stockage de déchets, l’argile et le GéoSynthétique Bentonitique (GSB), couramment utilisés, peuvent présenter des défauts qu’il est nécessaire de caractériser afin de prévoir les éventuels travaux de remise en état partielle ou totale du site. L’objectif de cette thèse est de déterminer la capacité des méthodes géophysiques de Tomographie de Résistivité Electrique (TRE), de Polarisation Spontanée (PS) et d’Automatic Resistivity Profiling (ARP) à caractériser les couvertures. Pour cela, un site expérimental constitué de deux couvertures, au sein desquelles des défauts ont été volontairement créés, a été mis en place. Le suivi temporel effectué sur la couverture sans GSB a montré que les conditions météorologiques du mois précédant les mesures ont une incidence sur la détection des défauts. De plus, les variations de comportement hydrique et électrique détectées en TRE au sein du matériau de couverture ont notamment pu être attribuées à l’existence d’hétérogénéités de composition. La présence de GSB rend plus difficile la détection des défauts quelle que soit la méthode utilisée. Cependant, il semble que le temps passant l’évolution du GSB permette une détection plus aisée. Enfin, les prospections effectuées sur une installation de stockage de déchets dangereux ont mis en évidence la nécessité de coupler plusieurs méthodes géophysiques. L’hétérogénéité des matériaux de couverture et de l’état du GSB, mise en évidence par la TRE, a été confirmée par des observations in situ sur des sondages à la tarière manuelle.
dc.description.abstractEnAmong the whole landfill cover materials, clay and Geosynthetic Clay Liner (GCL), commonly used, may contain defects which are necessary to characterize in order to plan possible repair work, partial or total. The aim of this thesis is to define the ability of the following geophysical methods, the Electrical Resistivity Tomography (ERT), the Self Potential (SP) and the Automatic Resistivity Profiling (ARP) to characterize covers. To do this, an experimental site composed of two covers in which defects have been intentionally made has been built. These covers are composed of a clayey material upon which a GCL has been placed for one of these covers. The monitoring performed on the cover without the GCL has outlined that the climatic conditions of the month preceding measurements have an impact on the defects’ detection. Moreover, hydric and electrical behavior variations detected by ERT in the clayey material have in particular be linked with the presence of composition heterogeneities. The presence of the GCL makes more difficult the detection of defects whatever the method used. However, it seems that, over time, the evolution of the GCL enables an easier detection. Finally, surveys carried out on an industrial waste landfill have shown the necessity of coupling geophysical methods. The heterogeneity of the cover materials and the GCL has been checked by manual auger holes.
dc.language.isofr
dc.subjectInstallations de stockage de déchets
dc.subjectCouverture
dc.subjectArgile
dc.subjectHétérogénéités
dc.subjectGéoSynthétique Bentonitique
dc.subjectDéfauts d'étanchéité
dc.subjectConditions météorologiques
dc.subjectTomographie de Résistivité Electrique
dc.subjectPolarisation Spontanée
dc.subjectAutomatic Resistivity Profiling
dc.subject.enLandfill
dc.subject.enCover
dc.subject.enClay
dc.subject.enHeterogeneities
dc.subject.enGeosynthetic Clay Liner
dc.subject.enWatertightness defects
dc.subject.enClimatic conditions
dc.subject.enElectrical Resistivity Tomography
dc.subject.enSelf Potential
dc.subject.enAutomatic Resistivity Profiling
dc.titleLes méthodes géophysiques pour la caractérisation des couvertures d’installation de stockage de déchets
dc.title.enGeophysical methods for landfill cover characterisation
dc.typeThèses de doctorat
bordeaux.hal.laboratoriesThèses de l'Université de Bordeaux avant 2014*
bordeaux.hal.laboratoriesInstitut de mécanique et d'ingénierie de Bordeaux
bordeaux.institutionUniversité de Bordeaux
bordeaux.institutionBordeaux INP
bordeaux.type.institutionBordeaux 1
bordeaux.thesis.disciplineGeoressources, Patrimoines et Environnements
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale Sciences et Environnements (Pessac, Gironde)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2012BOR14522
dc.contributor.rapporteurGuérin, Roger
dc.contributor.rapporteurCosenza, Philippe
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Les%20m%C3%A9thodes%20g%C3%A9ophysiques%20pour%20la%20caract%C3%A9risation%20des%20couvertures%20d%E2%80%99installation%20de%20stockage%20de%20d%C3%A9chets&rft.atitle=Les%20m%C3%A9thodes%20g%C3%A9ophysiques%20pour%20la%20caract%C3%A9risation%20des%20couvertures%20d%E2%80%99installation%20de%20stockage%20de%20d%C3%A9chets&rft.au=GENELLE,%20Fanny&rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée