Bilan étiologique systématique d’un patient admis aux Soins Intensifs Cardiologiques pour une myocardite aiguë : étude de cohorte prospective.
Langue
FR
Thèse d'exercice
Date de soutenance
2024-10-07Spécialité
Médecine cardiovasculaire,thèse d'exercice de médecine spécialisée
Résumé
Introduction : la myocardite se rencontre couramment aux soins intensifs cardiologiques. Il n’existe pas de recommandations concernant l’intérêt d’un bilan étiologique. Méthode : de Septembre 2021 à Octobre 2023, 84 patients ...Lire la suite >
Introduction : la myocardite se rencontre couramment aux soins intensifs cardiologiques. Il n’existe pas de recommandations concernant l’intérêt d’un bilan étiologique. Méthode : de Septembre 2021 à Octobre 2023, 84 patients admis pour une myocardite aiguë ont bénéficié d’un bilan étiologique sanguin systématique à la recherche des principales causes connues de myocardite. Résultats : parmi les 84 patients (âge médian : 34 ans (écart-type: 22 – 41), 79 % d’hommes), 16 ont présenté une forme compliquée. Le bilan étiologique systématique a révélé que 36 % des patients avaient un anticoagulant lupique, 12 % des anticorps antinucléaires à un taux significatif, 8% des anticorps antimyocarde et 12 % des anticorps anti muscle striés. Les sérologies virales ont été peu rentables. A l’issue du bilan étiologique, 1 seule maladie inflammatoire et auto-immune a été diagnostiquée (maladie de Still). L’analyse des sous-populations lymphocytaires T a montré qu’il existait une tendance à la corrélation entre la sévérité de la myocardite et le statut de lymphopénie T. Conclusion : un bilan étiologique systématique a peu d’impact sur la prise en charge des myocardites aiguës aux soins intensifs cardiologiques.< Réduire
Résumé en anglais
Background: myocarditis is commonly diagnosed in the intensive care cardiology unit (ICCU). No current recommendation nor guideline aids exist for aetiological assessments. Methods: from September 2021 to October 2023, 84 ...Lire la suite >
Background: myocarditis is commonly diagnosed in the intensive care cardiology unit (ICCU). No current recommendation nor guideline aids exist for aetiological assessments. Methods: from September 2021 to October 2023, 84 patients with acute myocarditis underwent thorough and systematic serum and blood cell panel evaluations to determine the most common causes of myocarditis. Results: of the 84 patients (median age 34 years, range 22–41 years, 79% male), 16 presented with complicated myocarditis. The systematic aetiological assessment revealed that 36% of patients were positive for lupus anticoagulant, 12% for antinuclear antibodies, 8% for antiheart antibodies, and 12% for anti-striated muscle antibodies. Viral serology did not yield any significant results. After the aetiological assessment, one patient was diagnosed with an autoimmune inflammatory disorder (Still’s disease). T-cell subset analyses indicated that myocarditis severity tended to increase with the T-cell lymphopenia status. Conclusions: a comprehensive, systematic aetiological assessment was of limited value in terms of predicting the clinical or therapeutic outcomes in myocarditis patients presenting to the ICCU.< Réduire
Mots clés
Myocardite
Maladies auto-immunes et inflammatoires
Bilan étiologique
Mots clés en anglais
Myocarditis; Autoimmune and inflammatory disorders; Aetiological assessment
Unités de recherche