Anastomoses hépatico-jéjunales pour plaies iatrogènes de la voie biliaire : est-il justifié d’attendre la dilatation biliaire avant de réparer ?
Language
FR
Thèse d'exercice
Date
2022-06-16Speciality
Chirurgie viscérale et digestive,thèse d'exercice de médecine spécialisée
Abstract
Contexte : l’anastomose hépatico-jéjunale (HJ) est la procédure de référence en cas de plaies majeures de la voie biliaire (PVB). Si les facteurs d'échec de cette réparation sont bien décrits, l'état de dilatation biliaire ...Read more >
Contexte : l’anastomose hépatico-jéjunale (HJ) est la procédure de référence en cas de plaies majeures de la voie biliaire (PVB). Si les facteurs d'échec de cette réparation sont bien décrits, l'état de dilatation biliaire avant la réparation n'a jamais été évalué comme facteur de risque de sténose anastomotique (SA). Méthodes : entre 2007-2021, 124 patients ont été adressés au CHU de Bordeaux pour une PVB dont 87 (70,2%) ont été réparés par HJ. Les caractéristiques et les résultats de la réparation ont été évalués rétrospectivement à partir d'une base de données prospective. L’état de dilatation a été évalué sur l'imagerie préopératoire. Les voies biliaires étaient considérées dilatées lorsque les voies biliaires intrahépatiques périphériques étaient visibles avec un diamètre supérieur à 1 cm du cholédoque restant. Les résultats des réparations par anastomoses hépatico-jéjunales ont été évalués à court et à long terme en fonction de la dilatation biliaire préopératoire. Résultats : avant réparation finale, les voies biliaires étaient dilatées chez 56,3% des patients et fines chez 43,7%. Les patients ayant une voie biliaire fine lors de la réparation avaient plus de plaies biliaires majeures que les patients ayant une voie biliaire dilatée (94,7% vs 77,6%, p=0,026). Il existait moins d’angiocholites préopératoires chez les patients avec voies biliaires fines (10,5% vs 44,9%, p=0,001). La morbidité à court terme après l'HJ était de 33,3% sans différence entre les deux groupes (38,8% vs 26,3%, p=0,32). Le taux de SA à long terme était de 5,7% avec un suivi moyen de 61,3 +/- 48,4 mois. Les complications biliaires à long terme en terme de SA et d’angiocholites n’étaient pas différentes selon le statut de la dilatation (12,2% vs 10,5%, p=1). Conclusion : l'état de dilatation de la voie biliaire avant l'HJ pour PVB ne semble pas avoir d'impact sur les résultats à court et long terme. Le drainage externe biliaire chirurgical ou radiologique après PVB devrait être une alternative acceptable pour réduire le taux d’angiocholite avant HJ sans augmenter les SA à long-terme.Read less <
English Abstract
Background: hepaticojejunostomy (HJ) is the gold standard procedure to repair major bile duct injury (BDI). Dilatation status of the bile duct before repair never has been assessed as a risk factor for anastomotic stricture ...Read more >
Background: hepaticojejunostomy (HJ) is the gold standard procedure to repair major bile duct injury (BDI). Dilatation status of the bile duct before repair never has been assessed as a risk factor for anastomotic stricture (AS). Method: this was a retrospective observational single-center study of 124 consecutive patients who were referred for BDI between 2007 and 2021 whose 87 (70.2%) was repaired by HJ. Dilatation status was assessed on preoperative imaging and was considered dilated when peripherical intrahepatic BD were visible with more than 1 cm diameter of the remaining BD. According to preoperative dilatation status, short- and long-term outcomes of hepaticojejunostomy were assessed. Results: bile duct before final repair were dilated in 56.3% patients and thin in 43.7%. Patients having thin bile duct at repair had more major BDI injury than patients with dilated bile duct (94.7% vs. 77.6%, p=0.026). Less preoperative cholangitis occurred in patients with thin bile duct (10.5% vs. 44.9%, p=0.001). Short-term morbidity after HJ was 33.3% without differences between both groups (38.8% vs. 26.3%, p=0.32). Long-term AS rate was 5.7% with a mean follow-up of 61.3 +/- 48.4 months. According to the dilatation status, no differences were found in term of long-term SA and cholangitis (12.2% vs. 10.5%, p=1). Conclusion: dilatation status of the bile duct before HJ for BDI seemed not to impact short- and long-term outcomes. Surgical or radiological external biliary drainage after BDI should be an acceptable option to reduce cholangitis before repair without increasing long-term AS.Read less <
Keywords
Plaie des voies biliaires
Anastomose hépatico-jéjunale
Sténose anastomotique
Dilatation biliaire
Collections