Pulvérisateurs viticoles et exposition aux pesticides : un enjeu d’agir en conception et au niveau de la réglementation

Abstract

Le matériel agricole dédié à l’application des pesticides est un des déterminants à l’origine des situations d’exposition à ces produits en milieu agricole. Ces situations d’exposition ainsi que les difficultés rencontrées par les agriculteurs à l’utilisation de leur pulvérisateur permettent d’avancer l’existence d’une insuffisance de prise en compte de leurs besoins réels dans les processus de conception. Dans le cadre de ce dernier, un ensemble très hétérogène de normes juridiques et techniques doit être pris en compte. En ce sens, l’activité des concepteurs de pulvérisateurs se caractérise au regard d’une double complexité : la prise en compte des besoins réels des agriculteurs et la prise en compte de la réglementation.Les analyses menées dans le cadre de notre travail de recherche auprès des agriculteurs, des concepteurs et des acteurs en charge de l’élaboration de la réglementation sont à l’origine de différents résultats. Concernant les agriculteurs, les analyses ergonomiques menées dans les exploitations ont mis en évidence que les situations d’exposition aux pesticides étaient la conséquence de nombreuses difficultés d’usage rencontrées par les agriculteurs lors de l’utilisation de leur pulvérisateur quand bien même celui-ci comportait des technologies avancées. Qu’ils s’agissent de pulvérisateurs traînés, portés ou automoteurs, les difficultés d’usage identifiées soulignent des écueils de conception qui se traduisent au regard de l’emplacement des organes (commandes, filtres, cuve, etc.), de leur accès (réservoir, points de graissage, buses, etc.) et de leur conception (cuve, marchepied, plateforme de remplissage, etc.). À ces difficultés s’ajoutent des variabilités qui sont elles aussi à l’origine de situations d’exposition aux pesticides. Par exemple, les filtres et les buses bouchées demandent aux tractoristes de sortir de la cabine en plein traitement. L’analyse de l’activité des concepteurs de pulvérisateurs a révélé que le processus de conception se concentreprincipalement sur la technique. Les usages, les besoins réels des agriculteurs et les risques de contamination ne font pas l’objet d’analyses spécifiques. Concernant l’usage des différentes sources réglementaires, les concepteurs rencontrent des difficultés tant dans leur assimilation que dans leur application. Alors que ces réglementations pourraient être une aide à la conception, elles sont davantage considérées par les concepteurs comme un moyen de se protéger en cas de litiges. La faible prise en compte des besoins réels des agriculteurs dans le processus de conception s’avère d’autant plus problématique que les réglementations utilisées par les concepteurs prennent aussi très faiblement en compte ces besoins et les risques de contamination.Au regard de ces résultats, ce travail de recherche ouvre des perspectives importantes tant sur l’importance d’agir en conception, mais aussi au niveau de la réglementation. Compte tenu des enjeux actuels liés à la réduction des pesticides, la prise en compte des besoins réels des agriculteurs dans les processus de conception est essentielle pour répondre aux objectifs de l’agriculture de précision. De plus, les limites inhérentes à la production de savoirs réglementaires sur les pesticides peuvent être transposées à la réglementation encadrant la conception du matériel agricole de pulvérisation. En ce sens, agir au niveau de la réglementation représente un enjeu important afin d’y intégrer les conditions réelles de travail.