L'observation et les observatoires de paysage : quelles pratiques et quels dispositifs pour mettre en débat les relations entre les sociétés et leur environnement ?
Langue
fr
N°spécial de revue/special issue
Ce document a été publié dans
Projets de paysage. Revue scientifique sur la conception et l'aménagement de l'espace. 2016 n° 15
Agrocampus Angers, ENSAP de Bordeaux, ENSAP de Lille, ENSP de Versailles-Marseille, INSA CVL-ENP de Blois
Résumé
Ce quinzième numéro de la revue Projets de paysage propose d’interroger l’activité d’observation dans le domaine du paysage et du projet de paysage, ses pratiques et ses dispositifs. Il part de la conviction qu’à l’heure ...Lire la suite >
Ce quinzième numéro de la revue Projets de paysage propose d’interroger l’activité d’observation dans le domaine du paysage et du projet de paysage, ses pratiques et ses dispositifs. Il part de la conviction qu’à l’heure où les observatoires de paysage se multiplient sous l’impulsion de nombreuses institutions et collectivités territoriales, une large imprécision enveloppe encore les approches en ce domaine. De fait, en paysage comme dans d’autres domaines, un observatoire est trop souvent considéré comme un dispositif technique, rationnel et stabilisé, sorte de boîte noire dont on mésestime le fonctionnement interne, c’est-à-dire la façon-même dont est conduite l’observation. C’est pourtant cette observation et les pratiques associées qui permettent de collecter l’information, de construire la connaissance et de la partager. C’est en montrant la diversité de ces pratiques d’observation et en les décortiquant que l’on pourra répondre aux forts besoins qui existent, en paysage comme ailleurs, en matière de réflexivité. Il est vrai que si le paysage est visible par tous, son observation ne va pas de soi. Peut-on se contenter d’appréhender la seule dimension matérielle du paysage ? Comment prendre en compte les représentations sociales, les projets et les attentes des acteurs et des populations ? À quelles conditions un observatoire de paysage peut-il devenir un outil coopératif permettant d’évaluer et d’orienter l’action publique ou les projets privés ? Autant de questions qui incitent à y regarder de plus près.< Réduire
Résumé en anglais
This fifteenth issue of the journal proposes to question the observation activity in the field of landscape and landscape project, its practices and its devices. It is based on the conviction that at a time when landscape ...Lire la suite >
This fifteenth issue of the journal proposes to question the observation activity in the field of landscape and landscape project, its practices and its devices. It is based on the conviction that at a time when landscape observatories are multiplying under the impulse of many institutions and territorial authorities, a large imprecision still surrounds the approaches in this field. In fact, in landscape as in other fields, an observatory is too often considered as a technical, rational and stabilised device, a kind of black box whose internal functioning is underestimated, i.e. the way the observation is conducted. However, it is this observation and the associated practices that enable information to be collected, knowledge to be built and shared. It is by showing the diversity of these observation practices and by dissecting them that we will be able to meet the strong needs that exist, in landscape as elsewhere, in terms of reflexivity. It is true that if the landscape is visible by all, its observation is not self-evident. Can we be satisfied with apprehending only the material dimension of landscape? How to take into account social representations, projects and expectations of actors and populations? Under what conditions can a landscape observatory become a cooperative tool to evaluate and guide public action or private projects? So many questions that encourage to take a closer look.< Réduire
Mots clés
action
observation
observatoire
environnement
territoire
paysage
acteurs
habitants
représentations sociales
photographie
réflexivité
Mots clés en anglais
observation
observatory
environment
territory
policy
society
social representations
pictures
reflexivity
landscape
Origine
Importé de halUnités de recherche