Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorSerge Morin, Laurent Couderchet
hal.structure.identifierAménagement, Développement, Environnement, Santé et Sociétés [ADES]
dc.contributor.authorPAUPERT, Maéva
dc.contributor.otherLaurent COUDERCHET, Professeur, Université de Bordeaux 3, Co-directeur
dc.contributor.otherAnne-Elisabeth LAQUES, Directrice de recherche, IRD, Rapporteuse
dc.contributor.otherSerge MORIN, Professeur Émérite, Université Michel de Montaigne Bordeaux 3, Directeur
dc.contributor.otherJean-Yves PUYO, Pr ofesseur, Université de Pau et des Pays de l'Adour, Rapporteur
dc.contributor.otherHervé RAKOTO RAMIARANTSOA, Professeur, Université de Poitiers
dc.contributor.otherDenis RETAILLE, Professeur, Université Michel de Montaigne Bordeaux 3
dc.date.accessioned2023-05-10T01:39:21Z
dc.date.available2023-05-10T01:39:21Z
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/176523
dc.description.abstractFaire une étude sur le paysage en dehors des civilisations paysagères, à propos de sociétés n'ayant pas de mot pour le dire, pose d'emblée un problème épistémologique et méthodologique à la géographie. C'est par des chemins détournés, à partir de sa perception et au travers des discours portés sur le visible que le paysage peut être approché. Les perceptions individuelles, tantôt spontanées, tantôt provoquées par le chercheur, sont analysées au travers du vécu, des représentations, des idéaux et des valeurs qu'elles mobilisent. Il s'agit ainsi d'explorer les déterminations du processus perceptif à partir du contexte et des circonstances de son expression. Les motivations engageant les individus à la prise en compte du visible ont également été recherchées. Elles expriment le caractère intentionnel et intentionné de ce processus. Une cinquantaine d'entretiens ont permis de révéler une interprétation commune du visible. Elle est produite à partir d'une conception stéréotypée des groupes qui inspire en outre un paysagement. Un exercice de prises de vue, réalisé avec quelques personnes, révèle une autre composante du rapport de ces populations au monde : les forces de l'invisible avec lesquelles elles doivent composer (divinités, ancêtres, etc) pour assurer leur reproduction. Le visible peut ainsi apparaître différemment aux Hommes, en fonction des circonstances de sa perception et des intérêts qu'elle doit soutenir. Cette étude interroge l'intervention du visible dans les rapports entre individus et groupes, Hommes et espace, et dans la construction des identités et territoires, et questionne les relations entre idéel et matériel dans la production paysagère.
dc.description.abstractEnMaking a study about landscape in an area situated out of landscape civilization, about societies who don't have a word for landscape, arises epistemological and methodological problems to geography. You will have to approach it indirectly : from perception and through speech about what is visible. Individual perceptions, sometimes spontaneous, sometimes prompted by the researcher, are analysed through personal experience, representation, ideals and values which are mobilized in this process. In that way, we can explore the determinations of perceptive process through the context and the circumstances of its expression. We have also looked at the motives which are appealing individuals to take into account what is visible. These motives show the deliberated and intentional character of this process. About fifty interviews revealed an interpretation of what is visible shared by everyone. A stereotyped conception of the group sustains this interpretation as well as a paysagement. A photographic exercice, realized with five interviewees, reveal another component of the relations of this population to the world : invisible forces (divinity, ancestors..., of which the people have to take account in order to ensure their reproduction. Thus, what is visible can appear differently according to the circumstance of its perception, and to the interests it can support. This study inquires about how what is visible interferes in the relationships between individuals and groups, as well as about the relations between ideal and material worlds in landscape production.
dc.language.isofr
dc.subjectpaysage
dc.subjectgéographie
dc.subjectperception
dc.subjectpaysagement
dc.subjectintentionnalité
dc.subjectreprésentations
dc.subjectstéréotypes
dc.subjectethnies
dc.subjectétat
dc.subjectrapports sociaux
dc.subjectCameroun
dc.subjectBamiléké
dc.subject.enlandscape
dc.subject.engeography
dc.subject.envisual perpcetion
dc.subject.enlandscaping
dc.subject.enintentionality
dc.subject.enrepresentation
dc.subject.enstereotype
dc.subject.enethnic group
dc.subject.enstate
dc.subject.ensocial relation
dc.subject.enCameroon
dc.titleLes Motivations du paysage. Le vide et le plein. Perception paysagère et compétition ethnique dans l'ouest Cameroun
dc.title.enLandscape's motives. Empty space, full space. Landscape perception and ethnic competition in western Cameroon
dc.typeThèses de doctorat
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Géographie
bordeaux.hal.laboratoriesPassages - UMR 5319*
bordeaux.institutionUniversité de Bordeaux
bordeaux.institutionUniversité Bordeaux Montaigne
bordeaux.institutionCNRS
bordeaux.type.institutionUniversité Michel de Montaigne - Bordeaux III
bordeaux.ecole.doctoraleMontaigne-Humanités
hal.identifiertel-00642109
hal.version1
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//tel-00642109v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Les%20Motivations%20du%20paysage.%20Le%20vide%20et%20le%20plein.%20Perception%20paysag%C3%A8re%20et%20comp%C3%A9tition%20ethnique%20dans%20l'ouest%20Cameroun&rft.atitle=Les%20Motivations%20du%20paysage.%20Le%20vide%20et%20le%20plein.%20Perception%20paysag%C3%A8re%20et%20comp%C3%A9tition%20ethnique%20dans%20l'ouest%20Cameroun&rft.au=PAUPERT,%20Ma%C3%A9va&rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée