Comparer les rôles de représentation : bilans et perspectives de recherche

Abstract

Dans cet article, il s'agit, à partir d'un bilan des travaux sur les rôles parlementaires, de dégager de nouvelles pistes pour l'étude de la représentation et des comportements parlementaires. L'intérêt du concept de rôle repose sur sa capacité à prendre en compte à la fois la contrainte institutionnelle et l'acteur dans toute sa subjectivité. Le discrédit relatif qui pèse sur ce type d'approche tient, entre autres, aux impasses auxquelles a conduit la transposition – sans réflexion préalable sur les difficultés des transferts culturels – de méthodes empruntées à la science politique nord-américaine. Il convient alors de développer des protocoles d'enquête qui prennent en considération à la fois la variabilité des cadres institutionnels et les contraintes de la comparaison transnationale. Les comparaisons à l'intérieur d'une même aire culturelle ou entre niveaux de gouvernement dans un même système politique sont quelques-unes des voies à explorer pour renouveler l'analyse des pratiques parlementaires.