Les effets de la menace environnementale : étude des processus de justification du système et de rationalisation anticipée

Abstract

Les changements climatiques représentent une menace objective pour l’humanité, tant sur le plan physique que sur le plan psychologique. De nombreuses recherches font aujourd’hui état d’une certaine inconsistance dans les effets de cette menace, mais très peu s’attardent sur les caractéristiques des éléments perçus comme menaçants. Dans ce travail doctoral, nous investiguons l’idée que cette disparité des effets de la menace environnementale puisse être expliquée par le biais de deux processus : (1) le processus de justification du système, consistant à légitimer l’état actuel des choses particulièrement dans un contexte de menace et (2) le processus de rationalisation anticipée, consistant à juger plus positivement une situation future, mais inévitable. À travers une série d’étude, nous avons ainsi mis en avant les caractéristiques menaçantes des changements climatiques, d’abord de manière générale puis en se concentrant sur la mise en place de mesures gouvernementales. Nous avons également investigué les facteurs associés à la justification du système (i.e., orientation politique, charge cognitive) et au processus de rationalisation, à savoir l’implication des individus dans la situation, sur le plan temporel et spatial. De manière générale, nos résultats ne parviennent pas à mettre en évidence un effet de la menace environnementale. Cependant, ils reflètent à la fois le rôle de l’orientation politique française dans la prédiction des attitudes environnementales et l’importance de l’implication spatiale des individus dans l’acceptation d’une mesure gouvernementale contraignante. Parce que la définition de la menace environnementale est une question complexe, nous encourageons les futures recherches à se pencher davantage sur la diversité des situations environnementales et sur leurs caractéristiques menaçantes, qu’elles soient identitaires ou physiques.