Mostrar el registro sencillo del ítem

hal.structure.identifierCentre Émile Durkheim [CED]
dc.contributor.authorCHAILLEUX, Sébastien
hal.structure.identifierTransitions Energétiques et Environnementales [TREE]
dc.contributor.authorARNAULD DE SARTRE, Xavier
dc.date.issued2021-11-01
dc.identifier.issn1240-1307
dc.description.abstractL’acceptabilité sociale, notamment des techniques de géo-ingénierie (et plus particulièrement d’ingénierie du sous-sol), est réputée poser problème et limiter le déploiement de ces technologies. En se fondant sur le cas de la capture et du stockage géologique de CO2 (CSC) en Europe, l’article met en évidence, au travers d’une comparaison de tentatives de déploiement et d’une analyse de presse, le fait que même si la faible acceptabilité du CSC est un des facteurs qui limite son déploiement, celle-ci semble avoir un rôle moindre dans ses difficultés au regard des fragilités de son portage politique et son modèle économique, voire la maturité de cet assemblage technologique. Le CSC est donc moins confronté à un rejet massif qu’il ne souffre d’un manque de portage industriel et politique. En fait, c’est surtout l’absence d’un véritable débat autour de cet assemblage de technologies que révèle l’analyse des débats autour de l’acceptabilité sociale de cette manière de lutter contre le changement climatique.
dc.description.abstractEnSocial acceptability, particularly of geoengineering (and specially subsoil engineering) techniques, is said to cause problems and limit the development of those technologies. Analysing the case of carbon capture and storage (CCS) in Europe, the article shows through the comparison of CCS projects and a press analysis that social acceptability of CCS is limiting its development, but so as political leadership, economic model, and technological maturity. CCS is less massively rejected than it lacks industrial and political leaderships. In fact, this is mostly the absence of a true public debate about this technology in particular, and geoengineering in general, that the analysis of the debates about social acceptability of those instruments to fight climate change unveiled.
dc.language.isofr
dc.publisherEDP Sciences
dc.subjectdébat public
dc.subjectCCS
dc.subjectstockage géologique de carbone
dc.subjectacceptabilité sociale
dc.subject.enpublic acceptance
dc.subject.encarbon dioxide capture and storage
dc.subject.enclimate change
dc.subject.engeoengineering
dc.subject.ensubsoil
dc.titleL’acceptabilité au prisme du stockage géologique de CO2 : retour sur un débat non émergé
dc.title.enPublic acceptance of carbon dioxide capture and storage: a debate that did not take place
dc.typeArticle de revue
dc.identifier.doi10.1051/nss/2021043
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Science politique
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Sociologie
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Géographie
bordeaux.journalNatures Sciences Sociétés
bordeaux.pageS12-S24
bordeaux.volume29
bordeaux.issuesupplément
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhal-03460725
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceInternationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-03460725v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=L%E2%80%99acceptabilit%C3%A9%20au%20prisme%20du%20stockage%20g%C3%A9ologique%20de%20CO2%E2%80%89:%20retour%20sur%20un%20d%C3%A9bat%20non%20%C3%A9merg%C3%A9&rft.atitle=L%E2%80%99acceptabilit%C3%A9%20au%20prisme%20du%20stockage%20g%C3%A9ologique%20de%20CO2%E2%80%89:%20retour%20sur%20un%20d%C3%A9bat%20non%20%C3%A9merg%C3%A9&rft.jtitle=Natures%20Sciences%20Soci%C3%A9t%C3%A9s&rft.date=2021-11-01&rft.volume=29&rft.issue=suppl%C3%A9ment&rft.spage=S12-S24&rft.epage=S12-S24&rft.eissn=1240-1307&rft.issn=1240-1307&rft.au=CHAILLEUX,%20S%C3%A9bastien&ARNAULD%20DE%20SARTRE,%20Xavier&rft.genre=article


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem