Le travail dans les assemblées du Parlement, un investissement payant ? Une application de la théorie du vote rétrospectif aux élections européennes

Abstract

L'élection des députés au Parlement européen est habituellement analysée comme une élection de second ordre, c'est-à-dire comme une élection de moindre importance par rapport aux scrutins nationaux et comme une élection dans laquelle les enjeux vraiment européens ne jouent qu'un rôle secondaire (Reif et Schmitt 1980). De fait, les campagnes électorales sont généralement dominées par des considérations qui ont peu à voir avec les compétences et activités des institutions européennes. Les mois et les semaines précédents le scrutin de juin 2009 ont pourtant vu émerger un débat et même un début de polémique sur l'activité et le bilan des membres du Parlement sortant. Plusieurs tentatives de quantification du travail des parlementaires ont vu le jour, même si les méthodes utilisées ont immédiatement été contestées, notamment et surtout par les premiers intéressés.