Mostrar el registro sencillo del ítem

hal.structure.identifierCentre de droit comparé du travail et de la sécurité sociale [COMPTRASEC]
dc.contributor.authorPOIRIER, Mireille
dc.date.issued2007
dc.identifier.issn0222-4194
dc.description.abstractUne immense majorité de la doctrine s’élève contre cette curiosité du procès prud’homal qu’est la règle de l’unicité de l’instance. L’article propose de faire un point sur la question. En effet, les aberrations auxquelles cette règle conduit ont notamment été illustrées par un arrêt rendu en 2003 par la Chambre sociale de la Cour de cassation. Et, depuis lors, certaines juridictions du fond sont entrées en résistance contre cette application – discutable – de la règle de l’unicité de l’instance.
dc.language.isofr
dc.publisherConfédération générale du travail (CGT)
dc.subjectprocédure civile
dc.subjectprocès prud’homal
dc.subjectunicité de l’instance
dc.subjectrésistance des juges du fond
dc.titleUnicité de l’instance : la résistance des juges du fond
dc.typeArticle de revue
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Droit
bordeaux.journalLe Droit ouvrier
bordeaux.page273-280
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhalshs-01076216
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceNationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//halshs-01076216v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Unicit%C3%A9%20de%20l%E2%80%99instance%20:%20la%20r%C3%A9sistance%20des%20juges%20du%20fond&rft.atitle=Unicit%C3%A9%20de%20l%E2%80%99instance%20:%20la%20r%C3%A9sistance%20des%20juges%20du%20fond&rft.jtitle=Le%20Droit%20ouvrier&rft.date=2007&rft.spage=273-280&rft.epage=273-280&rft.eissn=0222-4194&rft.issn=0222-4194&rft.au=POIRIER,%20Mireille&rft.genre=article


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem