Des mémoires « irréconciliables » du Rwanda au sein de l’armée française ?

Abstract

Cet article propose une brève analyse de la façon dont le rapport Duclert décortique l’implication militaire française au Rwanda entre 1990 et 1994. Comme le rapport le met bien en lumière, cet engagement est, dès le départ, traversé de tensions. La mémoire de ces opérations militaires au sein de l’institution ne fera pas non plus l’objet d’un consensus malgré les tentatives de l’association France Turquoise d’imposer un récit univoque. Après la porte entrouverte par la mission d’information parlementaire en 1998, le rapport marque une rupture en donnant une caution institutionnelle à des voix moins médiatisées, mais plus lucides, dans les armées. On pourra regretter cependant que la commission Duclert n’ait pas su, ou pu, approfondir certains aspects, comme les relations sur le terrain entre officiers français et officiers des Forces armées rwandaises, en particulier la fabrique du renseignement ou le recours éventuel à une stratégie indirecte plus discrète.