" Peut-on parler d'impersonnel en grec ancien ? "

Abstract

Frédéric Lambert Université Michel de Montaigne-Bordeaux 3 (ERSSàB, UMR 5610) UFR des Lettres Domaine Universitaire-F33607 Pessac Cédex Peut-on parler d'impersonnel en grec ancien? A ma connaissance, les inventeurs du terme d'impersonnel sont les grammairiens latins. 1 La question est abordée chez les grammairiens grecs. Mais en gros la notion est rejetée par exemple par Apollonios Dyscole. Et pourtant les principaux faits eux-mêmes sont connus et discutés. Malgré une foisonnante terminologie grammaticale, il n'y a pas d'impersonnel dans le métalangage grammatical des grecs. L'aprosopon attendu est en fait absent. La question se pose donc de savoir si ce rejet est lié à certaines propriétés de la langue grecque ancienne ou s'il s'agit d'un blocage épistémologique. De plus les grammairiens modernes, comme on verra, sans citer les anciens, expriment à ce sujet des positions variables, allant d'un rejet très apollonien à une une intronisation bien conventionnelle de l'impersonnel, en passant par une position mixte où le faux impersonnel est censé cohabiter avec le vrai. Le parcours que je propose envisagera assez rapidement, du fait de la faible place disponible dans ce recueil, les points suivants: 1) le rejet systématique des interprétations impersonnelles par Apollonios Dyscole ; 2) les hésitations des grammairiens modernes ; 3) quelques tentatives pour revisiter les impersonnels du grec ancien.