Afficher la notice abrégée

dc.rights.licenseopenen_US
dc.contributor.authorIDIER, Laetitia
dc.contributor.authorGODEST, C.
dc.contributor.authorCALCAGNI, Nicolas
dc.contributor.authorLASSEUR, C.
hal.structure.identifierBordeaux population health [BPH]
dc.contributor.authorPREZELIN-REYDIT, Mathilde
dc.contributor.authorCHAUVEAU, P.
dc.contributor.authorCHAUVEAU, Philippe
hal.structure.identifierBordeaux population health [BPH]
hal.structure.identifierLaboratoire de psychologie [LabPsy]
dc.contributor.authorQUINTARD, Bruno
ORCID: 0000-0002-2206-6137
IDREF: 057867968
dc.date.accessioned2021-08-19T14:50:15Z
dc.date.available2021-08-19T14:50:15Z
dc.date.issued2021-06-16
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/110169
dc.description.abstractINTRODUCTION: L’hémodialyse, un des traitements principaux de l’insuffisance rénale, est associée à des recommandations hydriques souvent source de frustration, souffrance et de non-observance chez de nombreux patients. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’effet d’une prise en charge par hypnose sur le vécu des recommandations hydriques. PATIENTS ET MÉTHODE: L’efficacité de l’hypnose a été évaluée à partir d’un protocole à cas unique de type ABA auprès de deux patients en hémodialyse. Un protocole en 3 phases de 3 semaines comprenant 3 séances d’hypnose a été réalisé. Plusieurs outils ont été utilisés en mesures répétées : le KDQoL-36 pour la qualité de vie, la Health-Specific Self-Efficacy Scales pour le sentiment d’auto-efficacité et des échelles numériques pour l’observance thérapeutique et la soif. RÉSULTATS: Quelques changements significatifs ont été constatés avec maintien des effets après l’intervention : amélioration de la qualité de vie globale pour le patient 1, amélioration du sentiment d’auto-efficacité vis-à-vis des freins pour le patient 2. L’analyse visuelle a montré des améliorations, mais sans effet significatif, telles que l’atténuation de la soif et de la gêne associée et une amélioration de l’observance perçue. CONCLUSION: Ces résultats préliminaires mettent en avant une certaine variabilité entre les sujets et l’intérêt de poursuivre la recherche en incluant davantage de patients grâce à la méthode des protocoles à cas unique.
dc.description.abstractEnINTRODUCTION: Hemodialysis is associated with dietary and fluid restrictions, which can be a source of frustration, suffering and non-compliance in many patients. Hypnosis, a booming therapeutic tool in the health field, could improve patients’ feelings. The objective of this study is to assess the effect of hypnosis on fluid restrictions experience. METHOD: The effectiveness of the hypnotic intervention was evaluated using a single-case protocol (ABA type) with two patients. A protocol in 3 phases of 3 weeks was used with three sessions of hypnosis. Several measurement tools have been used: the KDQoL-36 for quality of life, the Health-Specific Self-Efficacy Scales (adapted for dialysis patients) for self-efficacy, and numeric scales for therapeutic compliance and thirst. RESULTS: Some significant changes were observed with maintenance of the effects after hypnosis: improvement in the global quality of life for patient 1, improvement of self-efficacy (barrier) for patient 2. The visual analysis showed improvements but without significant effect as alleviation of thirst and discomfort, improvement of perceived compliance. CONCLUSION: These preliminary results concerning the effects of hypnosis on the experience of fluid restrictions are mixed reflecting variability between patients. However, these results are encouraging and show the need to continue this evaluation with more patients thanks to the advantages of the single-case protocol method.
dc.language.isoENen_US
dc.subjectHypnose
dc.subjectHémodialyse
dc.subjectObservance
dc.subjectProtocole à cas unique
dc.subject.enHypnosis
dc.subject.enHemodialysis
dc.subject.enFluid restrictions
dc.subject.enSingle-case
dc.titleImpact d’une prise en charge par hypnose sur le vécu et l’observance des recommandations hydriques en hémodialyse : résultats d’un protocole à cas unique chez deux patients
dc.typeArticle de revueen_US
dc.identifier.doi10.1016/j.prps.2021.05.001en_US
dc.subject.halSciences du Vivant [q-bio]/Santé publique et épidémiologieen_US
bordeaux.journalPratiques Psychologiquesen_US
bordeaux.hal.laboratoriesBordeaux Population Health Research Center (BPH) - UMR 1219en_US
bordeaux.institutionUniversité de Bordeauxen_US
bordeaux.institutionINSERMen_US
bordeaux.teamBiostatisticsen_US
bordeaux.teamHACSen_US
bordeaux.peerReviewedouien_US
bordeaux.inpressnonen_US
hal.identifierhal-03322752
hal.version1
hal.date.transferred2021-08-19T14:50:19Z
hal.exporttrue
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Impact%20d%E2%80%99une%20prise%20en%20charge%20par%20hypnose%20sur%20le%20v%C3%A9cu%20et%20l%E2%80%99observance%20des%20recommandations%20hydriques%20en%20h%C3%A9modialys&rft.atitle=Impact%20d%E2%80%99une%20prise%20en%20charge%20par%20hypnose%20sur%20le%20v%C3%A9cu%20et%20l%E2%80%99observance%20des%20recommandations%20hydriques%20en%20h%C3%A9modialy&rft.jtitle=Pratiques%20Psychologiques&rft.date=2021-06-16&rft.au=IDIER,%20Laetitia&GODEST,%20C.&CALCAGNI,%20Nicolas&LASSEUR,%20C.&PREZELIN-REYDIT,%20Mathilde&rft.genre=article


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée