<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Laboratoire d'Epistémologie et de didactiques des disciplines de Bordeaux (Lab-E3D) - EA 7441</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/124108" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/124108</id>
<updated>2026-04-28T08:40:55Z</updated>
<dc:date>2026-04-28T08:40:55Z</dc:date>
<entry>
<title>Didactic Situations and Didactical Engeineering in university mathematics : cases from the study of Calculus and proof</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199188" rel="alternate"/>
<author>
<name>GONZÁLEZ-MARTIN, Alejandro S.</name>
</author>
<author>
<name>BLOCH, Isabelle</name>
</author>
<author>
<name>DURAND-GUERRIER, Viviane</name>
</author>
<author>
<name>MASCHIETTO, Michela</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199188</id>
<updated>2024-04-16T13:55:16Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">GONZÁLEZ-MARTIN, Alejandro S.; BLOCH, Isabelle; DURAND-GUERRIER, Viviane; MASCHIETTO, Michela
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>A model to analyse the complexity of calculus knowledge at the beginning of University course</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199189" rel="alternate"/>
<author>
<name>BLOCH, Isabelle</name>
</author>
<author>
<name>GIBEL, Patrick</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199189</id>
<updated>2024-04-16T13:55:17Z</updated>
<summary type="text">BLOCH, Isabelle; GIBEL, Patrick
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Engager des élèves dans des processus d'acculturation scientifique dans une perspective développementale : étude de cas sur le vivant à l'école primaire</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199187" rel="alternate"/>
<author>
<name>GRANCHER, Céline</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199187</id>
<updated>2024-04-16T13:55:15Z</updated>
<summary type="text">Engager des élèves dans des processus d'acculturation scientifique dans une perspective développementale : étude de cas sur le vivant à l'école primaire
GRANCHER, Céline
Cette recherche s'inscrit en didactique des sciences, à l'intérieur d'un cadre théorique qui s'appuie sur la théorie du développement humain de Vygotski et qui met en avant le rôle du langage dans les apprentissages. L'enseignement  apprentissage des sciences à l'école primaire est appréhendé comme l'entrée des élèves dans une première culture scientifique visant la construction de savoirs scientifiques et de pratiques de ces savoirs. La recherche porte sur le concept de vivant dans une analyse épistémologique est réalisée avant l'élaboration d'un dispositif didactique et sa mise en œuvre dans des classes de CP et CE1. L'analyse des données recueillies (productions individuelles des élèves et échanges oraux collectifs) s'organise autour de deux axes. Le premier vise à caractériser des processus d'acculturation scientifique scolaire relatifs au concept de vivant à travers des indicateurs, signalant l'entrée des élèves dans la culture scientifique visée, et des conditions, rendant possible ces processus. Les évolutions conjointes du positionnement énonciatif et des conceptions des élèves permettent de définir l'acculturation scientifique comme un changement de point de vue sur le vivant qui devient un objet de savoir dans un cadre scientifique, ce qui joue sur le processus de conceptualisation. Le deuxième axe s’intéresse à la dimension développementale des apprentissages réalisés autour du concept de vivant. Cette étude met au ,jour des traces de développement chez plusieurs élèves, ce qui permet d'avancer l'idée qu'un enseignement engageant les élèves dans des processus d'acculturation scientifique peut contribuer à leur développement.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Argumentation sur les possibles et construction du problème dans le débat scientifique en classe de 3e sur le thème de la nutrition</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199185" rel="alternate"/>
<author>
<name>LHOSTE, Yann</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199185</id>
<updated>2024-04-16T13:55:14Z</updated>
<published>2005-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Argumentation sur les possibles et construction du problème dans le débat scientifique en classe de 3e sur le thème de la nutrition
LHOSTE, Yann
</summary>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Lecture et écriture : les choix des enseignants au début de l’école élémentaire</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199186" rel="alternate"/>
<author>
<name>KERVYN, Bernadette</name>
</author>
<author>
<name>BRISSAUD, Catherine</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199186</id>
<updated>2024-04-16T13:55:15Z</updated>
<published>2015-12-31T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Lecture et écriture : les choix des enseignants au début de l’école élémentaire
KERVYN, Bernadette; BRISSAUD, Catherine
Comment faire des préconisations en matière de lecture et d’écriture au début de l’école élémentaire sans connaitre les pratiques des enseignants, sans mesurer l’efficacité de ces pratiques, sans saisir la complexité des premiers apprentissages ? Et comment documenter les choix des enseignants ?Dans cette perspective, le présent numéro interroge le point de vue des enseignants et cherche à comprendre comment ces derniers organisent, dans l’espace de la classe, les occasions de développer des compétences à l’écrit, avec quels objectifs, quelle progression, quels modes d’évaluation et quels choix pédagogiques. Au fond, la grande question est celle de la description mais aussi de la compréhension de la complexité des situations scolaires et des apprentissages de l’écrit dans ses diverses dimensions.De ce point de vue, la variété et la richesse des articles de ce numéro sont prometteuses. Certains ont pour caractéristique d’aborder frontalement des questions vives comme celle de l’enseignement de la compréhension ou celle des élèves à profil particulier. D’autres s’intéressent à l’écriture, dans ses aspects graphomoteurs tout comme dans son lien à la lecture. Ont aussi été retenues des contributions analysant des dimensions de l’apprentissage de l’écrit qui défraient moins la chronique quand il s’agit du CP et du CE1 : l’étude de la langue, l’acculturation à l’écrit, la pratique de la poésie, la prise en compte des langues des élèves, l’usage du tableau.Au travers de cinq articles qui nous livrent les premiers résultats de la recherche Lire‑écrire au CP et de cinq autres rendant compte de recherches variées, ce numéro permet d’appréhender, dans leur complexité, les pratiques enseignantes en ce qui concerne le lire et l’écrire au début de l’école obligatoire.Pour ce qui est de l’efficacité de ces pratiques, le questionnement est ici amorcé même si les conséquences des choix des enseignants, notamment sur le développement des compétences littéraciques des élèves, demandent à être explorées plus avant. À ce sujet, le temps scolaire n’étant pas extensible, il est capital de chercher, dès à présent, des effets de seuil et d’aboutir à des propositions équilibrées. L’efficacité est sans doute en effet affaire d’imbrication, de hiérarchisation et de dosage.
</summary>
<dc:date>2015-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Problématisation, argumentation et conceptualisation dans un débat scientifique en 3e. Problématisation, argumentation et conceptualisation dans un débat scientifique</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199184" rel="alternate"/>
<author>
<name>LHOSTE, Yann</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199184</id>
<updated>2024-04-16T13:55:14Z</updated>
<published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Problématisation, argumentation et conceptualisation dans un débat scientifique en 3e. Problématisation, argumentation et conceptualisation dans un débat scientifique
LHOSTE, Yann
Cette contribution vise à étudier comment des élèves âgés de 14-15 ans s'engagent dans la construction du concept de circulation sanguine, au cours d'un débat scientifique sur le thème de la nutrition humaine. L'analyse du débat menée croise deux approches : celle de la problématisation, telle qu'elle est développée par Christian Orange au sein du centre de recherche en éducation de Nantes et celle de l'argumentation des élèves. Cette analyse de l'activité argumentative des élèves s'ancre dans le cadre défini par cer-tains psycholinguistes qui s'appuient sur les travaux de Vygostki, Bakthine, Grize et Bronckart (en mobilisant les concepts de schématisation et d'hété-roglossie). Cette double analyse permet de rendre compte du processus de conceptualisation à l'oeuvre dans le débat scientifique. Elle permet aussi de mieux comprendre la dynamique du débat et les stratégies mobilisées par les élèves de 3 e pour construire le concept de circulation sanguine. Cette contribution fait suite à l'article paru dans le numéro 40 d'Aster (Lhoste, 2005). Elle cherchera à comprendre comment des élèves de 14-15 ans sont engagés dans la construction du concept de circulation sanguine lors d'un débat scientifique sur le thème de la nutrition. Après avoir développé le cadre théorique de nos recherches, nous présente-rons une étude de cas dans le cadre de trois séances avec des élèves de 14-15 ans sur le thème de la nutrition. À partir de cet exemple, il s'agira d'expliciter les liens entre la conceptualisation, la problématisation et l'activité langagière, en particulier argumentative, des élèves qui leur permettent d'accéder à un savoir scientifique. Cette étude présentera, dans un premier temps, la façon dont les élèves conçoi-vent la circulation sanguine avant apprentissage. Ces conceptions nous serviront à comprendre sur quoi ils s'appuient lorsqu'ils s'engagent dans le débat scientifique.
</summary>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Quels cadres théoriques et méthodologiques pour quelles recherches en didactiquedes sciences et des technologies ?</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199182" rel="alternate"/>
<author>
<name>LHOSTE, Yann</name>
</author>
<author>
<name>ORANGE, Christian</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199182</id>
<updated>2024-04-16T13:55:12Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Quels cadres théoriques et méthodologiques pour quelles recherches en didactiquedes sciences et des technologies ?
LHOSTE, Yann; ORANGE, Christian
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Problématisation et perspective curriculaire en SVT : l'exemple du concept de nutrition</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199183" rel="alternate"/>
<author>
<name>LHOSTE, Yann</name>
</author>
<author>
<name>PETERFALVI, Brigitte</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199183</id>
<updated>2024-04-16T13:55:13Z</updated>
<published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Problématisation et perspective curriculaire en SVT : l'exemple du concept de nutrition
LHOSTE, Yann; PETERFALVI, Brigitte
</summary>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Les contenus sous l’angle de la problématisation dans deux disciplines: EPS et SVT</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199181" rel="alternate"/>
<author>
<name>LEBOUVIER, Bruno</name>
</author>
<author>
<name>LHOSTE, Yann</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199181</id>
<updated>2024-04-16T13:55:11Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Les contenus sous l’angle de la problématisation dans deux disciplines: EPS et SVT
LEBOUVIER, Bruno; LHOSTE, Yann
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Didactique, sémantique et métaphores : analyse de langages en classe de géométrie</title>
<link href="https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199179" rel="alternate"/>
<author>
<name>BARRERA-CURIN¹, Raquel</name>
</author>
<author>
<name>BULF, Caroline</name>
</author>
<author>
<name>VENANT, Fabienne</name>
</author>
<id>https://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/199179</id>
<updated>2024-04-16T13:55:10Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Didactique, sémantique et métaphores : analyse de langages en classe de géométrie
BARRERA-CURIN¹, Raquel; BULF, Caroline; VENANT, Fabienne
Ce travail s’intéresse au(x) rôle(s) que tiennent différentes formes de langage lors de la première rencontre explicite des élèves avec le concept scolaire de la symétrie, dans le contexte de l’école primaire en France. Nous nous appuyons pour cela sur l’observation d’une situation d’introduction de la symétrie dans une classe de CE1 (élèves de 7 ou 8 ans) en France. L’objectif de l’article est de rendre compte de nos analyses qui s’appuient sur un cadre théorique didactique enrichi d’outils d’analyse sémantiques, discursifs et métaphorico- conceptuels. Cette approche originale nous permet d’appréhender la symétrie dans toute sa complexité et d’analyser de façon fine l’inter-influence de trois dimensions (agir-parler- penser) qui caractérisent selon nous l’activité mathématique des élèves mais aussi celle de l’enseignant.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
